Il en va de même de l’autre côté de l’Andalousie, à Almeria, où la « mer de plastique », constituée de plus de 30 000 hectares de serres destinées à la production de légumes, est entourée de centaines et de milliers de ces cabanes, où survivent près de dix à vingt mille personnes, la plupart originaires du Maroc ou d’Afrique occidentale. Sans revenu suffisant pour louer, dans une région où le tourisme a fait grimper le prix de tous les loyers. Sans logement fourni par les employeurs, ni par les administrations, malgré l’énorme somme d’argent générée par leur travail. Voire sans aucun droit ni existence légale, faute de reconnaissance administrative.

Le fait est que dans ces régions de production agricole intensive, même en période de pandémie, le travail ne manque pas, et la main-d’œuvre toujours nécessaire. Chaque saison, dans la région de Huelva, 80 000 travailleurs sont recrutés, un chiffre qui n’a cessé d’augmenter ces dernières années avec l’extension des serres, qui couvrent déjà de plastique plus de 15 000 hectares de terres agricoles. Dernièrement, les récoltes ont dépassé le milliard d’euros d’exportations, faisant de la fraise « l’or rouge » de l’Andalousie. De là, des centaines et des centaines de camions réfrigérés partent chaque jour pour approvisionner en fraises, framboises et myrtilles les supermarchés de tout le continent. Un succès qui doit beaucoup à la surexploitation des migrants, et pour lequel les patrons locaux peuvent aller chercher des dizaines de milliers de femmes veuves avec enfants à charge jusqu’en Équateur, en Ukraine ou au Maroc, prêtes qu’elles sont à accepter n’importe quel travail pour faire survivre leur famille.. 

Il y a cinq cents ans de cela, Hernan Cortes et les Espagnols ont envahi les terres mexicaines à la recherche d’or et d’esclaves. Aujourd’hui, il n’est même pas nécessaire d’aller aussi loin : les pillages, la répression et la destruction généralisée sont si brutaux partout dans le monde, que de nombreuses personnes n’ont d’autre choix que de venir sur les mêmes terres que les exploiteurs pour survivre. 

Face à cela, depuis différentes régions d’Europe, nous voulons exprimer nos condoléances pour les deux personnes qui ont perdu la vie dans un bidonville à Lucena del Puerto près de Huelva, et exprimer notre solidarité avec toutes les personnes qui ont tout perdu à cause de ces incendies. 

Nous exigeons une solution immédiate à leurs problèmes de logement ! 

Marre d’accepter sans réaction la mort des travailleuses et travailleurs agricoles. Marre de tant de mépris, de tant de dévastation. 

A partir des pays où nous sommes, nous voulons commencer à nous organiser contre cette mort, pour la vie. 

Et faire savoir aux patrons des exploitations de fruits rouges que pour nous, ils sont un symbole de l’exploitation et de la honte en Europe.

PROCÈS TERRA FECUNDIS : La fin de 20 ans de dumping social dans l’agriculture ?

Du 17 au 21 mai 2021 se tiendra à Marseille le plus grand procès de l’histoire du travail détaché dans l’agriculture française. Cette procédure fait suite à une enquête ayant duré plus de dix ans. Elle met en évidence l’exploitation, l’inégalité de traitement et les conditions indignes de travail et d’hébergement imposées aux détaché·e·s par les exploitations agricoles utilisatrices et l’entreprise de travail temporaire espagnole Terra Fecundis dans les régions Sud, Occitanie et Nouvelle-Aquitaine.

Chaque année entre 3000 et 5000 travailleur·se·s domicilié·e·s en Espagne sont acheminé·e·s par cette boîte d’intérim espagnole pour venir travailler dans près de 500 entreprises françaises de l’agro-alimentaire implantées dans 35 départements. Ces salarié·e·s, principalement originaires d’Amérique du Sud et d’Afrique, sont envoyé·e·s pour une durée indéterminée en France sans contrat en poche et sans information sur leurs droits.

L’histoire commence en 2001, lorsque Francisco et Juan José Lopez, deux frères originaires de Noves au nord des Bouches-du-Rhône, fondent Terra Fecundis à Murcia (Espagne). Après 2006, avec le développement de la libre prestation de service en Europe, les travailleur·eus·es détaché·e·s ont remplacé en partie le contingent fourni depuis les années 80 par les saisonniers marocains et tunisiens sous contrats OFII. Deux mille d’entre eux ont en effet été régularisés en 2010 suite à une décision de la Halde jugeant discriminatoire leur maintien dans le statut de travailleurs saisonniers temporaires, forcés de rentrer au pays au terme de saisons de 8 mois, reconduites parfois depuis plus de 20 ans. Le CODETRAS avait saisi cette instance et accompagné plus de 600 de ces ouvriers dans leur combat pour leurs droits.

Comme le recrutement sous contrat qui lui a précédé, le détachement s’appuie sur une fiction de saisonnalité. La présence en réalité permanente des travailleur·eus·es détaché·e·s est un rouage essentiel de l’agro-industrie. Elle permet au secteur de disposer d’une main-d’œuvre surnuméraire et donc flexible, révocable à tout moment, moins chère et non informée de ses droits. Non-paiement des heures supplémentaires, logement indigne et harcèlement moral, physique et sexuel y sont monnaie courante. Ici, le statut de travailleur saisonnier, intérimaire ou temporaire ne décrit pas une réalité liée au cycle des saisons mais la nécessité capitaliste de réduire les coûts dans le cadre d’une production intensive.

En vingt ans, l’ETT Terra Fecundis est devenue un acteur majeur du monde agricole français et un symbole du dumping social à l’œuvre dans le secteur agro-industriel. Depuis 2011, elle est dans le collimateur de la justice, de l’inspection du travail et des syndicats. Une enquête menée par l’Office Central de Lutte contre le Travail Illégal (OCLTI) fait état de journées de travail de 14 heures, de lieux d’hébergement qualifiés de prisons par les ouvrier·ère·s, du décès d’un travailleur équatorien mort de soif sur une exploitation.

Face à la gravité de ces constats, le parquet a retenu les charges de travail dissimulé par dissimulation d’activité et de salarié·e·s, mais aussi de marchandage, des délits commis en bande organisée. Mais ces faits ne sont reprochés qu’aux gérant·e·s et salarié·e·s de Terra Fecundis et omettent l’intégralité des entreprises utilisatrices. Les investigations mettent pourtant en évidence la responsabilité directe d’agriculteur·trice·s des Bouches-du-Rhône dans l’imposition d’horaires et de conditions de travail et d’hébergement contraires à la dignité humaine qui mettent en péril la santé et la vie de leur main-d’œuvre. Pourtant ces entreprises n’ont pas été inquiétées, alors même que certains exploitants « logeurs » fournissent le gros de l’infrastructure d’hébergement nécessaire au détachement. Tandis que l’enquête a concerné plus de 89 sociétés utilisatrices, aucune d’elles ne sera sur le banc des accusés. Le détachement joue ici le rôle d’un écran de fumée permettant de dédouaner totalement les agriculteurs de leurs responsabilités d’employeurs.

Lutter contre ces conditions de vie et de travail indignes passe par la mise en cause des intermédiaires de travail (ou prestataires) mais aussi et surtout par une remise en question frontale du modèle d’agriculture industrielle et prédatrice qui contribue à dégrader les acquis et à dénier droits sociaux. L’intensification des pratiques de dumping social transforme les ouvrier·ère·s détaché·e·s en variables d’ajustement.

Nous demandons que les subventions de la PAC soient subordonnées à une conditionnalité sociale imposant de dépasser ces pratiques de servitude et défendons l’abolition des frontières qui constituent l’outil principal de précarisation de ces hommes et femmes venant travailler en France dans le secteur agricole.

Défendre les droits des travailleur·euse·s du monde agricole n’est pas de l’agribashing, mais une lutte essentielle pour l’égalité des droits et contre les discriminations et l’exploitation de la main-d’œuvre étrangère dans l’agriculture

—————————————————

Le CODETRAS organise plusieurs actions et temps de rencontre durant la semaine du procès :

• Lundi 17 Mai – 8H30 : Ouverture du procès / Table de documentation // RDV : Tribunal Correctionnel de Marseille

• Jeudi 20 Mai – 18H : Discussion « Combattons l’exploitation des travailleur·se·s de l’agriculture ! » // Rdv : Casa Consolat – jauge limitée – 1 rue Consolat Marseille 1er

• Vendredi 21 Mai – 17H : Rassemblement POUR UNE ÉGALITÉ DE DROITS ENTRE TRAVAILLEUR·EUSE·S // Rdv : Ombrière du vieux port Marseille

———————————————–

Le détachement c’est quoi ?

 Il s’agit de la possibilité, au sein de l’Union européenne d’envoyer des salarié·e·s dans un autre pays membre. Cette prestation internationale est encadrée par un certain nombre de conditions légales.

 Prenons pour exemple le cas qui nous intéresse de détachement d’ouvrier·ère·s agricoles d’Espagne en France. Pour que le détachement soit légal :

• l’entreprise prestataire doit être régulièrement établie en Espagne et y exercer des activités substantielles.
• les détachée·s doivent travailler habituellement pour l’ETT en Espagne et leur mission en France doit rester temporaire ; ils ne peuvent donc pas être recruté·e·s à la seule fin d’un détachement, ni pourvoir un emploi ayant trait à l’activité normale et permanente de l’entreprise dans laquelle ils se rendent.
• un contrat commercial doit être signé entre l’entreprise prestataire et l’entreprise utilisatrice.

Une fois ces conditions remplies, l’employeur, c’est-à-dire l’ETT espagnole doit a minima assurer un niveau de rémunération et de protection correspondant au « socle » du droit du travail français.

Dans le cadre du détachement transnational, le principe de l’égalité de traitement et l’interdiction de toute discrimination fondée sur la nationalité sont consacrés dans le droit de l’Union Européenne depuis les traités fondateurs. Sur ce fondement, les États européens garantissent aux travailleur·eus·es détaché·e·s sur leur territoire : les périodes de travail et de repos, la durée des congés annuels payés, la rémunération (dont les taux majorés pour les heures supplémentaires), les conditions de mise à disposition des travailleur·eus·es, la sécurité, la santé et l’hygiène au travail, les mesures protectrices des femmes enceintes et des femmes venant d’accoucher, des enfants et des jeunes, les conditions d’hébergement des travailleur·eus·es (…) ainsi que les allocations ou le remboursement de dépenses en vue de couvrir les dépenses de voyage, de logement et de nourriture.

Ces droits sortent renforcés de la directive européenne transposée « concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services » du 28 juin 2018, qui est entrée en vigueur le 30 juillet 2020. Les cotisations sociales, elles, sont versées dans le pays d’origine, qui permet de baisser le coût du travail indirect, puisque le montant des prélèvements obligatoires y est inférieur.

———————————————–

Plus d’infos codetras.org

Collectif de défense des travailleur·euse·s étranger·ère·s dans l’agriculture

Pour soutenir nos actions : http://www.codetras.org/index.php/nous-soutenir/

C’est une des conséquences des conditions que beaucoup de travailleurs saisonniers sont obligés d’accepter pour pouvoir travailler.

Les saisonniers, français ou étrangers, sont un pilier de l’économie locale, et pourtant trop souvent les conditions minimales de travail et d’accueil ne respectent même pas la dignité humaine.

En cette période de crise sanitaire, durant laquelle beaucoup de personnes se sont trouvés en difficultés économiques, la nécessité d’accepter n’importe quel compromis pour travailler est devenue d’autant plus forte, même si le compromis dépasse les lois ou les limites de la dignité, quitte à signer des documents attestant le respect des règles d’hygiène et de sécurité inexistantes sachant qu’en cas de refus, un suppléant, prêt à l’accepter viendra vous remplacer.

C’est un chantage auquel les saisonniers ne veulent plus se soumettre. Cette saisonnère est seulement la dernière d’une longue liste de travailleurs morts à cause de ces conditions inacceptables, que toujours plus de personnes sont obligées d’accepter pour pouvoir travailler.

Avec ce communiqué, nous, les saisonniers espérons alerter les consommateurs, la population, les acteurs locaux, les autres saisonniers, et appelons à la solidarité pour que cette macabre liste n’aie pas à s’allonger.

Suite à la mort de la saisonnière, dans l’indifférence, le chef d’exploitation n’a pas hésité à faire travailler l’équipe dans le même champ où s’est passé le drame, sans même envisager une journée de deuil pour les collègues choqués. Cet employeur n’est pas le seul chez qui cela pouvait arriver. Beaucoup d’exploitants adoptent cette attitude, embauchant des travailleurs sans pouvoir garantir des conditions d’hébergement dignes et/ou proposant travail au noir, travail sous-payé, et autres pratiques devenues courantes dans le secteur.

Voici l’europe de 2020.
Ceci est le travail des saisonniers.
Ce sont les mains qui récoltent les fruits que vous avez sur la table.

Contact : solidarite.saisonniers@mailo.com

Le détachement de travailleur.euse.s effectué dans le cadre d’une prestation de services est encadré par la directive 96/71/CE du Parlement européen et du Conseil datant de 1996. La nouvelle directive du 28 juin 2018 – entrée en vigueur en juillet 2020 – estime qu’il « est désormais nécessaire d’apprécier si elle parvient encore à établir un juste équilibre entre la nécessité de promouvoir la libre prestation des services et d’assurer des conditions de concurrence équitables, d’une part, et la nécessité de protéger les droits des travailleurs détachés, d’autre part ». Le procès du 22 septembre devrait poser clairement cet enjeu d’une protection pleine et entière des droits politiques, économiques et sociaux des travailleur.euse.s dans le cadre du détachement international. Le CODETRAS espère que les intérêts économiques de l’agro-industrie ne primeront pas, une fois de plus, sur le respect de ces droits.

Les cinq travailleur.euse.s détaché.e.s en procès luttent depuis plusieurs années à l’encontre d’un vaste système de fraude au détachement dans l’entreprise de travail temporaire LABORAL TERRA 2010 ETT – SL, dont le siège principal se trouve en Espagne (Vila Real, 12540 Castellon) et contre les exploitant.e.s agricoles utilisateur.rice.s dans les départements des Bouches du-Rhône, du Gard et du Vaucluse : SASU Vilhet Fruit, SARL Qualit Prim Services, SARL Hmong Distribution, Soram Vitacroc, SARL Hydroponique
Phocéenne, société Les Mejeans, coopérative agricole Coccolo, Mehadrin Services, GAEC Durance Alpilles et Magiron. Les cinq salarié.e.s ont porté plainte devant les Prud’hommes pour pratiques discriminatoires et infractions caractérisées : non-respect du salaire minimum, non-bonification des heures supplémentaires, retenues frauduleuses sur les salaires, retards de paiement, absence de congés payés. Les témoignages de deux travailleuses devant les services de police (les 19 novembre 2018 et 28 juin 2019) ont permis aux autorités de lancer une procédure d’instruction à l’encontre de l’ETT Laboral Terra pour « travail dissimulé », « marchandage » et « aide au séjour en bande organisée ».

Soumis.es à diverses formes de dépendance et de harcèlement (moral et sexuel) de la part des responsables de l’entreprise de travail temporaire, mais aussi d’humiliations et de congédiement abusif de la part des entreprises utilisatrices, deux salariées ont également porté plainte pour « conditions de travail incompatibles avec la dignité humaine » et « abus de vulnérabilité ». Au conseil des prud’hommes d’Arles, elles.ils ont pu décrire à plusieurs reprises ces faits de harcèlement. Comme lors de l’audience du 16 juin 2020 où les quatre des salarié.e.s présent.e.s ont été invité.e.s à compléter les plaidoiries des avocats. En retenant son émotion, K. met en cause les abus des entreprises utilisatrices promptes à rejeter les infractions sur l’ETT : « “les entreprises françaises, elles sont où ?”, questionne la plaignante : « La gérante de Qualit Prim, à la fin de l’année, elle distribuait des bonbons et disait “toi tu ne viens pas, toi non plus”, tout en disant “si les sociétés d’intérim font faillite, nous aussi”. Nous n’avions pas de protection pour couper les salades, pas de pause pipi… La France est le pays de la liberté, des droit humains, oui il y a besoin de main-d’oeuvre, mais comment doit-on traiter la main-d’oeuvre ? ».

Depuis le début de la procédure judiciaire, le contexte de détachement de la main d’oeuvre et l’enchevêtrement complexe entre droit européen, code du travail et droit rural français permettent à l’entreprise de détachement domiciliée à l’étranger et aux entreprises françaises utilisatrices de se renvoyer la balle des responsabilités. Les juridictions française et européennes établissent pourtant que les travailleurs détachés étrangers doivent se voir appliquer le code du travail français de la même façon qu’un travailleur national. Or, largement décrites devant les juges du Conseil des Prud’hommes d’Arles, les conditions d’embauche et de licenciement des cinq ex-employé.e.s cumulent plusieurs infractions constitutives du travail illégal : 1° Travail dissimulé ; 2° Marchandage ; 3° Prêt illicite de maind’oeuvre ; 4° Emploi d’étranger non autorisé à travailler ; 5° Cumuls irréguliers d’emplois ; 6° Fraude ou fausse déclaration. De plus, dans la procédure pénale en cours, les juges pourraient considérer les situations individuelles de deux travailleuses détachées pour qualifier les faits de traite sanctionnant l’abus d’autorité ou une situation de vulnérabilité.

Dans ce procès, la situation juridique complexe concernant les dispositions applicables aux travailleur.euse.s détaché.e.s a jusqu’ici dilué les obligations et responsabilités de l’entreprise prestataire et des entreprises utilisatrices, alors même que le code du travail énonce les obligations et solidarité financière des donneurs d’ordre et des maîtres d’ouvrage. L’affaire qui sera jugée le 22 septembre à Arles tranchera sur la nature des manquements frauduleux aux obligations légales, sur la solidarité des obligations, et sur le partage des responsabilités du prestataire espagnol et de ses clients français.

Cette nouvelle audience clôture trois ans de procédure, marquée pour les plaignant.e.s par une grande précarité économique et une vulnérabilité socio-sanitaire. Le CODETRAS les accompagne dans cette lutte pour la reconnaissance de leurs droits. D’autant que le contexte de pandémie a révélé de manière criante les conditions exécrables d’hébergement, de prise en charge et l’exploitation dont font l’objet une large part des travailleur.euse.s saisonnier.ère.s étranger.ère.s, après que certain.e.s d’entre elles.eux aient lancé l’alerte sur des foyers de contamination par le Covid-19 dans un certain nombre d’exploitations des Bouches-du-Rhône.

C’est dans ce contexte que les plaignant.e.s et les syndicats, associations et solidaires mobilisé.e.s attendent un signal fort de la part des juges pour mettre en oeuvre les principes d’égalité de traitement et l’interdiction de toute discrimination fondée sur la nationalité consacrés depuis les traités fondateurs de l’UE. Gageons que la décision des juges prud’homaux, par sa portée sur le fond, garantira l’application in extenso des droits des travailleur.euse.s, placé.e.s en situation de discrimination systémique en Espagne et en France.

Collectif de défense des travailleur.euses étranger.ères dans l’agriculture

Contact Codetras : codetras@espace.asso.fr – www.codetras.org

La France comme Etat de « mise à disposition » ainsi que les exploitations agricoles utilisatrices sont redevables de la contribution de ces travailleur.se.s en mission dans les champs de Provence. Elles sont aussi garantes et comptables de leur mise à l’abri sanitaire et matérielle pendant la période de confinement.

Certain.es de ces travailleur.se.s sont contraint.e.s de vivre en quatorzaine dans des conditions épouvantables : pas d’approvisionnement en produits frais, accès difficile à l’eau potable, rationnement des denrées alimentaires, promiscuité dans les équipements collectifs (sanitaires, cuisines) et dans les transports…

Nous soutenons ces travailleurs et travailleuses en détresse, craignant d’être abandonné.es par les prestataires espagnols qui les détachent en menant des actions en simultané :

Une action d’urgence : Nous organisons un approvisionnement en produits frais dans les centres de quatorzaine de notre département pour aider rapidement ces personnes isolées.

Des actions de fond : Une des actions menées par la confédération paysanne sera une nouvelle interpellation de la chambre d’agriculture régionale afin qu’elle mette en place un groupe de travail sur ce sujet.
Soyons solidaires avec tou.te.s les travailleur.se.s de la terre !

Contact conf’13 : conf13@free.fr

Contact Codetras : codetras@espace.asso.fr – www.codetras.org

La crise sanitaire Covid 19 a rendu manifeste l’importance des travailleur.se.s étranger.e.s dans les agricultures européennes. Ils en assurent les récoltes et sont donc un maillon-clé dans la chaîne d’approvisionnement alimentaire.

Mardi 16 juin 2020, au conseil des prud’hommes d’Arles, se tiendra une nouvelle audience du procès de 5 travailleur.se.s agricoles « détaché.e.s » contre l’entreprise espagnole de travail temporaire (ETT) Laboral Terra et 7 entreprises agricoles utilisatrices en France.

Face aux multiples renvois et au dépôt de bilan de l’ETT Laboral Terra, cette nouvelle audience devrait être l’ultime étape de cette procédure entamée en 2017 ! Cette plainte a été déposée pour des faits de non-respect du code du travail et des conventions collectives, sur des motifs de travail dissimulé, de marchandage, de non-paiement d’heures travaillées, de harcèlement et de discrimination de ces travailleur.se.s étranger.ère.s. Une procédure au pénal est également ouverte dans ce dossier, l’enquête est toujours en cours.

Le principe de l’égalité de traitement et l’interdiction de toute discrimination fondée sur la nationalité sont consacrés dans le droit européen depuis les traités fondateurs. Les États membres sont donc censés garantir aux travailleurs détachés opérant sur leur territoire les mêmes droits que les salarié.es travaillant dans les entreprises agricoles en France.

Le Conseil des prud’hommes d’Arles doit prendre une décision forte afin de rétablir ces travailleur.se.s dans leurs droits, de lutter contre les fraudes au détachement et autres pratiques illégales d’exploitation et discrimination des saisonnier.e.s étranger.e.s dans l’agriculture européenne.

Luttons ensemble

CONTRE les discriminations et l’exploitation de la main-d’œuvre étrangère et

POUR une égalité de droits entre tou.te.s les travailleur.se.s agricoles !

Le 10 juin 2020

Contacts : codetras@espace.asso.fr  –  www.codetras.org

Dès le début de la pandémie, les questions liées à l’approvisionnement de l’alimentation ont pris une ampleur politique et médiatique rare. Les images de rayons de supermarchés vides ont vite laissé place aux mots d’ordre pour la reconstitution des stocks et le maintien de l’approvisionnement. La grande distribution a martelé qu’il n’y aurait pas de rupture de stock.

Pourtant, en France comme d’autres pays, la fermeture des frontières et l’arrêt des flux migratoires a révélé la survaleur du travail des saisonnier-ères étranger-ères dans la chaîne productive du travail de la terre : de la taille aux semis, jusqu’au conditionnement et à l’expédition des récoltes. Depuis quelques semaines, le gouvernement a appelé les chômeur-euses, étudiant-es, réfugié-es et autres précaires à remplacer ces travailleur-euses saisonnier-ères immigré-es via la plateforme numérique « des bras pour ton assiette », largement relayé par la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles (FNSEA).

La crise sanitaire liée au Covid-19 a bien mis en difficulté le modèle « agro-industriel » qui garantit aux consommateurs d’avoir toute l’année des fruits et légumes à foison et à bas prix. Ce dernier s’appuie sur une production intensive sous serre et en plein champs, une distribution reposant sur une logique de « flux tendus » et, à la base de cette filière, sur une main-d’œuvre migrante précarisée qui pourvoit habituellement à (main)tenir l’intensité du travail et la constitution des stocks alimentaires, assurant ainsi la performance économique des filières des secteurs agricole et agro-alimentaire. La fermeture des frontières a rendu manifeste la dépendance de la société entière dans tous les États européens à ces travailleur-euses issu-es du Maroc, d’Espagne, de Pologne, de Roumanie ou encore d’Equateur.

Le travail de cette main-d’œuvre agricole immigrée prend différentes formes : du travail non-déclaré des sans-papiers, aux contrats de l’Office national d’immigration en 1945 (Maroc, Pologne, Italie), puis aux contrats d’introduction de main-d’œuvre de l’Office des Migrations Internationales, jusqu’aux contrats de mission dans des exploitations de mise à disposition, via des agences d’intérim internationales basées en Europe (ETT).

Censée répondre au besoin de main d’œuvre « temporaire » des exploitations agricoles françaises, la présence annuelle de ces travailleur-euses étranger-ères est en réalité une base invariable de l’agroindustrie intensive, prédatrice et exportatrice. En effet, ce statut de « travailleur saisonnier » ne décrit pas une réalité liée au cycle des saisons mais la nécessité capitaliste de réduire les coûts dans le cadre d’une production intensive sous serres et en plein champs. Cette fiction d’une temporalité saisonnière naturelle permet par contre au secteur de justifier une main-d’œuvre flexible, révocable à tout moment, moins chère et non informée de ses droits. Non-paiement des heures supplémentaires, logement indigne et harcèlement moral, physique et sexuel dans le cas des ouvrières, sont monnaie commune.

La crise actuelle a mis en évidence l’invisibilité de ces travailleur-euses dans l’espace public et leur division dans les espaces privés des exploitations. La loi et l’imaginaire politique dominant en font une catégorie périphérique et marginalisée alors qu’ils occupent au contraire le cœur de la production et reproduction de notre société. Cette exclusion sociale est d’ailleurs redoublée par une ségrégation spatiale, puisqu’ils et elles sont souvent logé-es directement sur les exploitations ou dans des campings, loin des regards mais toujours disponibles pour l’employeur. Cela éloigne et complexifie l’organisation de réseaux de solidarité entre et avec ces travailleur-euses de l’ombre.

Leur absence a créé un vide dans la filière logistique et agro-industrielle, conduisant dans un premier temps les employeurs agricoles et les pouvoirs publics à s’assurer de la disponibilité d’autres catégories de la population pour répondre à la demande des consommateurs et continuer à faire tourner la machine de l’agriculture intensive : ont été « volontairement » enrôlé-es les chômeur-euses, les étudiant-es, les demandeur-euses d’asile, les solidaires…

De même, à l’heure où de nombreux pays européens mettent en place des ponts aériens pour acheminer des travailleur-euses dans les zones agricoles sous tension, la crise révèle à quel point la question sanitaire se révèle cruciale. En dépit des dangers sanitaires encourus habituellement dans le secteur (surexposition aux produits phytosanitaires, surcharge de travail, non-respect des règles de sécurité, absence de fourniture des équipements de protection), les travailleur-euses étranger-ères « temporaires » n’ont ni prévenance, ni prévoyance, ni assurance face aux risques de maladie, d’accident, de péril… dans les pays de mise à disposition. En outre, les risques de contracter le Covid-19 sont exacerbés par la promiscuité des espaces de travail et l’exiguïté des lieux résidentiels qui ne garantissent pas les distances spatiales de sécurité. L’urgence liée à la crise sanitaire et économique ne peut supplanter le respect des conditions de vie, d’accueil et de travail décent de ces travailleur-euses.

Suivre la composition du travail agricole dans les prochains mois et ses effets au-delà de la pandémie permettra de comprendre, au croisement d’enjeux sociaux, économiques et géopolitiques, les exigences de « libre » circulation des travailleur-euses pour assurer la « libre circulation » des marchandises dans le marché unique. Alors que la crise a mis en lumière la centralité structurelle et la performance, dans les circonstances actuelles, de ces travailleur-euses étranger-ères intra et extracommunautaires dans les agricultures européennes, comment faire pour que la parenthèse ouvre un champ de lutte réunissant premier-ères concerné-es, réseaux solidaires et acteur-rices du monde paysan ?